本刊長期開設“散文詩專頁”，編者自己也專 注散文詩多年，常有讀者困惑於散文詩和詩的區 分，詩友間亦經常談及，因此這期筆記也來說一 點個人的認識。首先，語言文字是我們思想的載 體，詩人所想的、所寫的，不論以什麼句式或手 法來呈現，最終不外是為達成詩的目的而努力。 就目前中文詩壇的創作而言，大多數人認為:

1.散文詩採取“邏輯性”、“敘述性”語言; 而詩則以意象語言為主。

2.在結構上就算是不押韻的自由詩，詩亦通常 具有明確的節奏;而散文詩則沒有固定的詩體， 更接近於散文的自由書寫。

3.詩在表達時常用比喻、象徵等手法，力求富 有意象、簡明深刻;而散文詩則更偏向於散文的 敘述，注重情感的抒發。

4.一般來說，詩的篇幅較短，幾行或幾十行; 散文詩則篇幅較長，動輒數百字甚至更多。

基於上述觀點，不少人遂得出散文詩和詩(分 行體)雖然在表現形式和特點上有一些相似的地 方，卻明顯是兩種不同的文學體裁這個結論。然 而事實上這種印象式的結論甚為偏頗:

1.邏輯性的敘述語言就不能富有意象嗎?同樣 “以象喻意”的語言本身就不該清楚明瞭嗎?

2.散文詩也有散文詩的節奏，而今天的新詩， 縱使分行亦已少有押韻，同屬自由的散文書寫。

3 及 4 兩點更值得商榷，分行詩句長、篇幅長 的多的是，散文詩短小精悍的也多的是;散文詩 雖則偏向於散文的敘述，但所謂的比喻、象徵等 都是文學創作必須具備的手法，富於意象、簡明 深刻的表達必然也是作者對詩的追求;至於說散 文詩注重情感抒發實乃一大謬誤，正由於其文字 邏輯性強的特點，更易偏向於理性，至少能令感 性和知性的結合更為圓融，如魚得水!其實，詩 就是詩，無論分行詩或散文詩都藉由文字營造豐 富的詞匯和節奏，呈現出作者的邏輯、情感與想 法，追求藝術的真善美，內容形式皆浩瀚無涯， 前方永遠有無數的可能等待我們去發挖!