上期筆記談到“AI 終究只是工具”，然隨著技術以前所未有的速度更迭——甚至開始出現關於其是否具備“意識”（consciousness）的討論——我們不妨從這個核心命題延伸出更多對話。去年，編者曾於《新大陸詩刊》（2025 年8 月第209 期）發表過一首“非常詩”〈週末和AI 抬

槓〉，記錄下一段人機交鋒：第一段與她胡扯，她卻一本正經、旁徵博引；第二段再刻意誘導，她敏銳察覺“不妙”，開始閃爍其詞；第三段更反客為主，調侃起“詩歌人”來……

這過程顯示，AI 彷彿有了一點類似人類的意識功能，但現階段更像是一面折射自我的鏡子，只是擁有遠超於“我”的知識庫，所以目前投桃報桃，不會是李，也不會變成瓊瑤！若粗糙地輸入“詩歌”概念，她斷不可能產出真正的“詩”，唯有精準正確的提問，方能激盪出相應的智慧。

當下不少網民及詩人因語言匱乏、邏輯混亂，反倒讓AI 有胡言亂語的可乘之機。這正呼應了輝達創辦人黃仁勳（Jensen Huang）的觀點：AI

之所以不聽話，多半是因為下指令（command）者本身就缺乏邏輯、胡說八道。時代瞬息萬變，不論喜歡與否，我們都必須面對這股AI 浪潮。倘若詩人不先精進語言、反省創作，終有一天，會被AI 玩弄於鍵屏之間。

秉承本刊一貫原則，除原著引用、書籍刊物、團體機構名稱外，來稿“詩歌”一詞一律更正為“詩”，不願刪改者，請先說明。

我們歡迎詩人代組世界各地有特色詩選，請先來信編輯部洽商。