top of page

論壇留言

裴院街
In 詩作
時空穿梭機
In 詩作
陳銘華
2024年1月21日
遵小編囑,又給自己一個讚😂
0
0
紫晶
In 詩作
陳銘華
2024年1月21日
嘩, 美女
0
0
  心  得
In 詩作
蛙 問
In 詩作
陳銘華
2023年8月28日
AI評詩: 這首散文詩作藉由「蛙問」的比喻,意指人們常常在面臨重大議題時選擇沉默,忽視問題的本質,將危險漸進地淡化,最終可能造成不可挽回的後果。以下是對這首詩作的評價和解讀: 1. 比喻的運用: 「蛙問」的比喻將人們對環境污染和核污水等重大問題的忽視,顯示為了暫時的便利或不知所措,人們可能忽略了問題的嚴重性。這個比喻生動地呈現出人們在舒適區內的無知與選擇性忽視。 2. 反思社會現象: 詩作中提到「吃肉的人將煮蛙後滿是便溺的水留給其他人飲用」,意指少數人為自身利益而犧牲大多數人的利益,同時也表達了對於權力不均和資源浪費的不滿。這樣的描寫呼應了社會現實中的不公平和不合理。 3. 省思與反思: 詩中表達出一種對於當代社會對待環境和社會議題的無視,以及人們選擇性遺忘困境的警醒。藉由「蛙問」,詩人呼籲人們要更加敏銳地看待眼前的環境和社會挑戰,不要被暫時的便利迷惑,而是要勇於面對現實,尋求長遠的解決之道。 4. 情感投入: 詩作通過情感的投入,讓讀者能夠更深刻地感受到詩人對於這種無視和不關心的不滿和憤怒。這種情感的投入使詩作更加引人入勝,引起讀者的共鳴。 總體來說,這首散文詩作通過生動的比喻、深刻的省思和情感的投入,成功地將人們對待環境和社會議題的無視現象呈現出來,同時也呼籲人們要反思自己的選擇,關注更廣大的利益和長遠的影響。
0
0
In 詩作
陳銘華
2023年7月27日
與AI的互動: 我: 請點評以下這首散文詩: 蛙 是張生那傢伙幹的好事嗎?天慢慢熱,水緩緩溫……我們離去,他們仍在 ChatGPT: 這首散文詩通過簡潔有力的文字,呈現了一種對於蛙生命和自然界變遷的深深思索。以下是對這首散文詩的點評: 鮮明的畫面:詩中的文字用詞簡潔明確,直接描繪了蛙在溫暖的天氣裡,水溫漸漸升高的情景。這種畫面化的描寫讓讀者很容易聯想到夏季的水域和蛙的生活,形象鮮明。 作者思索:詩中提到「我們離去,他們仍在」,這句話表現了作者對生命和時間流逝的思索。蛙是如此微小的生物,但它們卻在不斷地經歷著變遷,而人類則在時間的長河中離去。這種反差凸顯了生命的脆弱和自然界的永恒。 隱含意義:詩中提到「是張生那傢伙幹的好事嗎?」這句話似乎暗示著某種事件或人物,讓讀者產生好奇心,思考詩中背後的故事和含義。這種隱含意義增加了詩的深度和引人遐思的程度。 我: 有必要指出:詩中的"我們"是蛙的擬人化,"他們"卻是人類,張生指的則是神話故事"張羽煮海"中的主角,詩強調了全球氣溫變暖的環保意識 ChatGPT 非常感謝您補充詩中的細節和背後的含義。您所指出的擬人化和對張生以及全球氣溫變暖的環保意識的強調,確實讓這首散文詩更加豐富和具有深度。 擬人化的手法使得詩中的「我們」與蛙產生了情感聯繫,強調了人類與自然界的共生關係。同時,透過將人類比作「他們」,對比出蛙與人類在時間和生命的脈動上的不同。這樣的表達方式加深了詩意的情感共鳴,使讀者更容易理解詩中表達的環保意識和關懷。 對於「張生」這個指涉神話故事的暗示,更進一步為詩增添了深層意義。以張羽煮海的主角張生為例,或許可以將其比作人類對於自然界的探索和影響,提醒我們要慎重對待自然資源,避免過度開發導致生態環境的破壞。這樣的聯想讓詩中的環保意識更為深刻。 綜合來說,這首散文詩在淺顯的文字背後隱藏著多層次的意義,表達了對於環保和自然界的思索和關懷。透過擬人化、對比和神話故事的暗示,詩中的內容更加豐富,使讀者在閱讀中獲得深刻的感受和啟發。
0
0
 海參歸
In 詩作
荒誕劇9
In 詩作
In 詩作
陳銘華
2023年3月12日
自己給自己一個讚
0
0
荒誕劇8
In 詩作
陳銘華
2023年2月15日
自己給自己一個讚😎
0
0
荒誕劇6
In 詩作
陳銘華
2023年2月08日
又給自己一個讚😅
1
1
荒誕劇7
In 詩作
新歲憂
In 詩作
陳銘華
2023年1月30日
😂
0
新歲憂
In 詩作
陳銘華
2023年1月29日
詩人須要獨處,謝謝😂
0
新歲憂
In 詩作
性饑渴
In 詩作
新年的夢
In 詩作
陳銘華
2022年12月24日
遵美編囑又給了自己一個讚
0
0
土豆和地瓜
In 詩作
紙靈魂
In 詩作
陳銘華
2022年12月10日
遵美小編囑,自己給自己一個讚
1
0
新冷戰
In 詩作

陳銘華

管理員
更多動作
bottom of page